近畿3府県で起きた青酸化合物による連続殺人事件で、高齢男性4人に対する厚保人などの罪に問われた筧千佐子被告(70)－京都府向日市ーの裁判員裁判の判決で、京都地裁は7日、求刑通り死刑を言い渡しました。3件の殺人罪、1件の強盗殺人未遂罪の成立をすべて認め、中川綾子裁判長は「金銭欲のために人命を軽視し、結果は極めて重大。極刑を選択をせざるを得ない」と述べました。千佐子被告の認知症については「軽症で供述は信用できる」などとしました。
最初に発覚した夫の勇夫さんの殺害事件では、司法解剖の遺体から青酸を検出しました。千佐子被告の自宅プランター内から微量の生産を検出しており、判決は「被告は生産を所持し、事件発生前後の時間帯に被害者と一緒にいた。遺品も取得しようとしており、犯人は被告しか考えられない」と指摘。生産をカプセルに入れるなどして飲ませ、殺害したと認定しました。
バイクを運転中に転倒して死亡し、遺体から青酸が検出された内縁の夫、本田正徳さんの事件も同様に殺人罪の成立を認めました。
内縁の夫の日置稔さんに対する殺人・知人の末広利明さんに対する強盗殺人未遂の両事件は、当初病死とされて警察が司法解剖せず、青酸が検出されていなかったそうです。弁護側は自殺や病死などの可能性を訴えましたが、判決は「搬送時の所見などから青酸中毒以外の可能性は極めて低い」」と指摘しました。
公判で千佐子被告が患う認知症の評価も争われました。弁護側は「事件当時から認知症で自白は信用できず、裁判を続ける能力もない」と主張しましたが、判決は「事件当時は発症しておらず責任能力があった。現在も軽症で訴訟能力はある」と退けました。千佐子被告の法廷供述の変遷が指摘されましたが、判決は勇夫さんの事件について「青酸で殺害したという核心部分は供述が一貫している」と判断。他事件は捜査段階での自白の信用性を認め、有罪の証拠としました。
